tisdag 18 september 2012

Selektiv rapportering?

I kommentarerna från bloggen Lasse Kongos Bostadstracker hittade jag följande länk till en instruktion för inrapportering av data till Mäklarstatistik. Om du är konspiratoriskt lagd så kan du notera vad som kan göras under steg 2, "Här kan du avmarkera poster som av något skäl inte skall ingå i statistikrapporteringen".

måndag 17 september 2012

Tecken i tiden?

Roade mig med att köra lite trendsökningar för Sverige i Google Trends. Kan nedanstående vara tecken i tiden? Att amortera är "hetare" än att investera i bostäder eller att skaffa fritidshus?

Notera att de röda trendlinjerna är inlagda av mig (på ett synnerligen ovetenskapligt sätt).

Hittar ni läsare något bostadsrelaterat sökord med intressant trend?

Uppdatering:
Tips från läsare:
Heminredning
Arkitekt
Bostadsrätt

Några andra tillägg:
Ombildning
Hemnet (Kolla in ökningen för 2012)


måndag 10 september 2012

"Fler tror på fallande priser"

SEB kom idag med sin månatliga boprisindikator. Utfallet var som följer:
"Av tillfrågade hushåll svarar 39 procent att de tror på stigande bostadspriser under det kommande året, att jämföra med 43 procent förra månaden. Andelen som tror på fallande priser är 28 procent, att jämföra med 25 procent förra månaden"

Det vill säga att det är fler som tror på ökande priser än sjunkande priser. Dock minskar andelen som tror på  stigande priser, vilket var det som rubriksättarna på våra affärstidningar unisont valde att fokusera på:

  • DI - Fler svenskar tror på fallande priser
  • SvD - Fler tror bostadspriserna faller
  • Privata AffärerFler tror på fallande bopriser
  • Affärsvärlden - Svenska hushåll tvivlar på bopriser
Kanske är detta en stark indikation att vi har lägre priser att vänta framöver, att artiklar om bostadspriser blir allt mer fokuserade på "bubblor, amorteringskrav och slopande av ränteavdrag" - jämfört med det traditionella "boprisrally, här har priserna ökat mest"?

tisdag 4 september 2012

Att ropa "hej" för tidigt

I förra inlägget noterades att regeringen avser att i höstbudgeten  justera i hur ränteskillnadsersättningen beräknas för lån som betalas i förtid. Enligt DI verkar  dock den utredaren som jobbar med frågeställningen inte ha direkt bråttom. Nog för att det är bra att man utreder detta så att det blir ett bra förslag, men denna person verkar sakna både tempo (han lägger 1-2 dagar i veckan) och kompetens. Saxat från artikeln
"Han är en rutinerad utredare, men den här gången vittnar Bertil Bengtsson om att bristande ekonomikunskaper gör jobbet svårt"
och
"har jag – oss emellan – inte riktigt förtroende för mitt funderande".

Kanske får man hoppas att det pågår en parallell utredning på annat håll?